89 Congreso Nacional de Urología

Palacio Municipal de Congresos, Madrid · 10-12 de junio 2026

Es necesario realizar la preinscripción al acto inagural y a la cena de clausura

Programa Científico

Póster P-197 — Experiencia de cáncer de pene en nuestro centro y comparación con el Registro Nacional Español

Lobato Sánchez, M; Filigrana Valle, C; Cámara Martínez, C; Ventura Couto, O; Martín Martín, P; Portela Pereira, P; López Bellido, D
Complejo Hospitalario Universitario de Ourense
Póster P-197

Resumen

Introducción y objetivos:

El cáncer de pene es una neoplasia poco frecuente con elevada morbimortalidad cuando es diagnosticada en estadíos tardíos. El objetivo del estudio es comparar las características de nuestra serie con las del Registro Nacional.

Material y métodos:

Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de los últimos 5 años en nuestro centro (2020–2025), incluyendo 26 pacientes con diagnóstico de cáncer de pene. Se analizaron variables demográficas, factores de riesgo, localización tumoral, estadío y estrategias primarias. Los resultados se compararon con el Registro Nacional Multicéntrico Español.

Resultados:

En nuestro centro se registró una mayor edad media (76,3 vs 72). La fimosis fue más frecuente (52% vs 45%) y la circuncisión previa mostró escasa diferencia (32% vs 30,7%). El 40% son o fueron fumadores frente al 27,6% del registro nacional.

En ambos registros la localización más frecuente fue el glande (65% y 64%) y el subtipo predominante el carcinoma escamoso (84,62% vs 95,2%).

En nuestra serie, el 56% presentó enfermedad ≥pT2, mayormente pT2a (29,7%), similar al registro nacional (51%). Asimismo, el porcentaje de estadios localmente avanzados (pT3–pT4) fue mayor en nuestro centro (21,6% vs 18,7%).

El tratamiento quirúrgico primario consistió en penectomía parcial o radical en el 57,1% de los casos, comparable al 58,6% nacional, con ligero aumento de cirugía radical (11,9% vs 11,4%). Los márgenes quirúrgicos positivos fueron más frecuentes en nuestro centro (18,4% vs 11,8%), con reintervención.

Se registraron adenopatías clínicamente palpables en el 11,54% frente al 18% nacional, y enfermedad metastásica al diagnóstico en proporciones similares (5%).

Conclusiones:

Nuestra serie reproduce las características epidemiológicas nacionales, pero demuestra pacientes de mayor edad y mayor agresividad clínica, con mayor necesidad de cirugía radical. Estos hallazgos podrían reflejar diagnóstico más tardío o diferencias epidemiológicas, reforzando la importancia de promover estrategias de detección precoz y de concienciación de la población.

Palabras clave: cáncer, pene, epidemiología

Sesión: SP-17 Tumores testiculares y de pene · Sala: Bogotá

Recursos

Web en renovación, trabajamos para ofrecerles una mejor experiencia