Póster P-237 — Validación de Scores de Riesgo predictores de Cáncer de Próstata
Resumen
INTRODUCCION
Recientemente publicamos unos modelos predictivos de cáncer de próstata (CaP) basados en Score de riesgo desarrollados en nuestro centro y de muy fácil aplicación (DOI:10.1016/j.urolonc.2024.08.004). Conociendo el PSA densidad, la edad, tamaño y puntuación PIRADS de las lesiones sospechosas permiten obtener con facilidad una puntuación total y conocer si está indicada una biopsia de próstata.
El objetivo es validar temporalmente los 3 Score de riesgo previamente elaborados en nuestro centro.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio observacional y retrospectivo de pacientes intervenidos de una biopsia de próstata por fusión entre 2018-2024 en nuestro centro. Se comparan las características basales de la cohorte de desarrollo (2018-20) con la de validación (2021-24), se evalúa la discriminación y la calibración gráfica de los 3 modelos.
RESULTADOS
Se incluyen 861 pacientes, 191 de la cohorte original de desarrollo y 670 de validación. El grupo de validación presenta una edad superior, y menor PSA densidad y antecedentes familiares de CaP.
Entre los 670 pacientes del grupo de validación, se confirma la asociación del diámetro de la lesión, edad, PSA densidad y PIRADS con el CaP y CaPcs (ISUP≥2). Se observa una prevalencia de CaP del 71.3% y 38.8% de CaPcs.
El incremento progresivo de la prevalencia de CaPcs al incrementar la puntuación confirma la correcta progresividad y calibración de los modelos.
Los 3 modelos mostraron un AUC del 0.75-0.78 permitiendo evitar el 22-50% de las biopsias. Destaca un VPN del 92% y Sensibilidad del 94% para el diagnóstico de CaPcs, y un VPP del 94% para el diagnóstico de CaP.
Se adjuntan los gráficos de calibración, curvas ROC y análisis de comparativos.
Se propone como nuevo punto de corte del Score 1 una puntuación ≥4, que permitiría evitar el 30.2% de biopsias con una sensibilidad del 94% y VPN del 92% para CaPcs, y un VPP del 85% para CaP.
CONCLUSIÓN
Los Score de riesgo presentan un rendimiento óptimo y su aplicación en práctica clínica puede facilitar la toma de decisiones seguras, rápidas y sencillas. Facilitan la indicación de la biopsia de próstata, evitan biopsias innecesarias y priorizan a pacientes de alto riesgo.