89 Congreso Nacional de Urología

Palacio Municipal de Congresos, Madrid · 10-12 de junio 2026

Es necesario realizar la preinscripción al acto inagural y a la cena de clausura

Programa Científico

Póster P-12 — Perfil del paciente, eficacia y seguridad de las técnicas quirúrgicas más utilizadas en el tratamiento de los síntomas urinarios por hiperplasia benigna de próstata en práctica clínica real: estudio multicéntrico REVALURO

Iván Povo Martín; Lluis Peri Cusí; Maurizio D Anna; Alberto Budia Alba; Javier Muñoz Peñarroja; Jose Luis Gutierrez Baños; Jaime García Herrero; Gonzalo Azcárraga Aranegui; Esther Fernandez Guzmán; Fernando Vázquez Alonso; David Rodriguez Cantón; Francisco Javier Contreras Matos; Raimundo Ávila Fernandez; Pablo E. Bretos-Azcona; Gabriela Ojeda Arqueros; Emilio López Alcina
Logex B.V.
Póster P-12

Resumen

Objetivo:

Analizar en práctica clínica real el perfil de paciente, eficacia y seguridad de la RTU prostática (RTUp), enucleación láser (HoLEP), Rezum y fotovaporización (FVP) utilizados en el tratamiento de los síntomas urinarios debidos a crecimiento prostático benigno.

Materiales y métodos:

Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico desde junio 2024 hasta diciembre 2025 en el que se analiza:

- Perfil paciente: PSA, volumen prostático, Qmax e IPSS.

- Uso de recursos: estancia hospitalaria

- Eficacias técnicas quirúrgicas: Qmax e IPSS preoperatorio y a 12 meses.

- Seguridad

- Función sexual: IIEF-5.

Resultados:

Se trataron 592 pacientes, 26% portadores de sonda (HoLEP 40%, RTUp 28%, FVP 27% y Rezum 6%).

Se analizaron 438 pacientes sin sonda: RTUp (n=80), HoLEP (n=157), Rezum (n=169) y FVP (n=32).

Características basales:

- Edad media: Mayor en FVP 70’3 y menor en Rezum 66’7 años.

- Volumen prostático medio: Mayor en HoLEP 85cc seguido de FVP, Rezum y RTUp con 64, 58 y 42cc.

- PSA medio: Mayor en HoLEP 4’8ng/ml seguido de Rezum, FVP y RTUp con 3’1, 3’0 y 1’9ng/ml.

- Qmax: RTUp, HoLEP y Rezum presentaban Qmax medio entre 9’3 y 9’6ml/s, siendo mayor en FVP 11’2ml/s.

- IPSS: RTUp, HoLEP presentaban mayor IPSS medio 22’6 y 22’2 seguido de Rezum 21’4 y FVP con 20’8 puntos.

Eficacia, uso de recursos, seguridad y función sexual:

- HoLEP: mejora de Qmax (+170%) e IPSS (-72%). Estancia media 1,9 noches. Complicaciones en el 9,6%. Mejoría de función sexual (IIEF-5 +32%)

- RTUp: mejora de Qmax (+110%) e IPSS (-61%). Estancia media 1,7 noches. Complicaciones en el 3,8%. Función sexual estable (IIEF-5 -0.5%)

- Rezum: mejora de Qmax (+62%) e IPSS (-56%). Estancia media 0 noches y 0,6% de complicaciones. Mejoría de función sexual (IIEF-5 +51%).

- FVP: mejora de Qmax (+36%) e IPSS (-72%). Estancia media 1,1 noches. Complicaciones en el 6,2%. Empeoramiento función sexual (IIEF-5 -56%)

Conclusiones:

En práctica clínica real, HoLEP es la técnica con mayor volumen prostático, PSA y portadores de sonda, mayor mejoría de Qmax e IPSS pero mayor porcentaje de complicaciones. Rezum es la técnica con menor estancia hospitalaria, menor complicaciones y mayor preservación de función sexual.

Sesión: SP-01 HBP - Síntomas del tracto urinario en el varón. Tratamiento médico y quirúrgico I · Sala: Mexico

Recursos

Web en renovación, trabajamos para ofrecerles una mejor experiencia