Objetivo: Evaluar la seguridad de la inmunización bacteriana (Uromune) y su posible interferencia en el desarrollo del embarazo, analizando los resultados obstétricos en función del momento de la vacunación y la paridad.

Material y Métodos: Estudio observacional sobre 101 pacientes divididas en tres grupos: nulíparas (n=27), vacunadas antes del embarazo (n=19) y vacunadas posterior al mismo (n=55). Se analizaron variables demográficas, antecedentes obstétricos, comorbilidades y carga bacteriana. Se realizó un análisis descriptivo y un modelo de regresión logística multivariante para ajustar el riesgo por edad, comorbilidades (alergias, HTA) y carga bacteriana inicial.

Resultados: La edad media general fue de 32.63 años (SD±6.12). El grupo con vacunación posterior al embarazo presentó una edad significativamente mayor (media 35.40) comparado con las nulíparas (media 25.41; p<0.001). El porcentaje de bacterias en la primera cepa fue mayor en pacientes con vacuna previa al embarazo (94.44% vs 75.49%; p=0.033). En cuanto a los antecedentes obstétricos, no se observaron diferencias significativas en la tasa de parto eutócico (87.27% en vacunación posterior vs 73.68% en previa; p=0.276) ni en cesáreas (p=0.548). El análisis multivariante confirmó que la administración de la vacuna antes del embarazo no constituye un factor de riesgo para resultados no eutócicos (OR 1.20; IC 95% 0.28-4.99; p=0.804), tras ajustar por edad, carga bacteriana y patologías concomitantes.

Conclusiones: La inmunización bacteriana previa a la gestación no interfiere negativamente en el curso del embarazo ni en el tipo de parto. Los resultados obstétricos son comparables independientemente del momento de la vacunación, lo que avala la seguridad de este tratamiento en mujeres con deseo de embarazo y patología urinaria recurrente.

Palabras claves: Inmunización bacteriana,Infección urinaria recurrente,Embarazo, Resultados obstétricos, Seguridad del paciente