Introducción

La litiasis urinaria es una patología altamente prevalente en urología y presenta una elevada tasa de recurrencia. Las medidas preventivas, fundamentalmente basadas en recomendaciones dietéticas y de hábitos de vida avaladas por la evidencia científica, forman parte esencial del manejo clínico. Paralelamente, las redes sociales se han consolidado como una fuente habitual de información sanitaria para la población general. En este contexto, Instagram Reels se ha convertido en un canal de amplia difusión de contenido médico, aunque la calidad científica y la fiabilidad de la información relacionada con la prevención de la litiasis urinaria difundida en esta plataforma no han sido evaluadas de forma sistemática.

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional transversal analizando contenido divulgativo sobre prevención de litiasis urinaria publicado en Instagram Reels. Se llevó a cabo una búsqueda estructurada utilizando cinco hashtags en español y cinco en inglés relacionados con litiasis urinaria. Para cada hashtag se seleccionaron los 20 vídeos con mayor relevancia, analizándose un total de 200 Reels.
De cada vídeo se registraron variables de impacto (visualizaciones, likes, comentarios, compartidos y guardados cuando estaban disponibles), duración, idioma, temática principal (hidratación, sal, oxalato, calcio, citrato, mitos u otros) y tipo de autor (urólogo, institución sanitaria, otro sanitario, no sanitario o comercial).
La calidad científica del contenido fue evaluada de forma independiente por dos urólogos mediante una escala de rigor de 0 a 3 (0=falso o potencialmente peligroso; 1=incompleto; 2=correcto; 3=correcto y alineado con guías clínicas). Se calculó la correlación de Pearson entre ambas evaluaciones y se estableció una puntuación consensuada.

Resultados

La mayoría de los vídeos procedieron de fuentes no sanitarias o comerciales, mientras que los contenidos elaborados por urólogos o instituciones sanitarias representaron una proporción menor. El rigor científico medio de los vídeos analizados fue 1,44 ± 0,8, observándose que solo una minoría alcanzaba puntuaciones compatibles con información plenamente alineada con guías clínicas.
La correlación de Pearson entre las evaluaciones de ambos urólogos fue alta (r≈0,83), indicando una adecuada concordancia interobservador. Los vídeos publicados por urólogos o instituciones sanitarias presentaron puntuaciones de rigor significativamente superiores en comparación con los generados por fuentes no sanitarias. Se identificó una frecuencia relevante de contenidos con mensajes simplificados o potencialmente engañosos, especialmente en relación con suplementos y recomendaciones no basadas en evidencia.

Conclusiones

Instagram Reels alberga un volumen considerable de contenido sobre prevención de litiasis urinaria, con predominio de información generada por fuentes no sanitarias y una calidad científica global moderada-baja. La elevada concordancia entre evaluadores refuerza la solidez de los resultados. Estos hallazgos ponen de relieve la necesidad y ventana de oportunidad para una mayor participación activa de urólogos y sociedades científicas en redes sociales para promover una divulgación rigurosa y basada en la evidencia.