89 Congreso Nacional de Urología

Palacio Municipal de Congresos, Madrid · 10-12 de junio 2026

Es necesario realizar la preinscripción al acto inagural y a la cena de clausura

Programa Científico

C-5 — Nuevos documentos sobre el encarcelamiento de Julián Gutiérrez de Toledo y su disputa con los doctores de la Reyna y de la Parra (c. 1514-1517).

Javier Angulo Cuesta; Natalia Rodríguez Suárez
Oficina de Historia Aeu, Madrid. Área de Ciencias y Técnicas Historiográficas, Universidad Complutense, Madrid, España.

Resumen

Introducción y objetivos

Los examinadores mayores del reino de Castilla eran médicos de la corte con la obligación de perseguir la mala praxis médica y garantizar el uso correcto de los pesos y medidas de los boticarios. Julián Gutiérrez, Álvarez de la Reyna y Juan de la Parra fueron examinadores mayores en 1513. La investigación de los archivos históricos clásicos reveló el litigio entre ellos, ya que Gutiérrez escribió varias cartas a la reina Juana para quejarse de que sus compañeros habían omitido controlar los pesos y medidas de los boticarios (Alonso Cortés, 1951).

Materiales y métodos

Tuvimos acceso a cinco documentos privados originales escritos a mano que fueron evaluados y transcritos. Dos están escritos en latín por la misma mano y firmados como «El doctor Julián», otros dos son textos notariales en escritura gótica española y otro es un texto de archivo con escritura del siglo XVI y contemporánea.

Resultados

El texto archivístico anota «Doctor Julián Gutiérrez» y «que los alcaldes vengan a explicar esto». En el texto fechado el 01/04/1514, firmado por dos secretarios judiciales (Alonso de Torre y Juan de Pineda), Julián reclamaba a de la Reyna que ordenara a los boticarios de Valladolid corregir los pesos de los medicamentos simples utilizados para elaborar compuestos según los antídotos de los autores clásicos (Galeno, Avicena, Arnaldo...), tal y como había hecho en las ciudades de Burgos y Toledo. El texto fechado el 3 de marzo de 1514, también firmado por Alonso Torres, es una solicitud para aceptar a un médico mediador (Pedro de Frías) con el fin de buscar un acuerdo en la disputa entre los principales médicos de la corte. Los manuscritos en latín no estaban fechados, fueron escritos y firmados por Julián Gutiérrez, probablemente mientras estaba en prisión. El análisis caligráfico especializado confirma que fueron realizados con tinta y pluma similares. En uno de ellos menciona las dos solicitudes anteriores que hizo y cómo de la Reyna y de la Parra le dirigieron palabras insultantes en el consejo para apoyar sus falsedades, lo que le obligó a defenderse respondiendo como lo hizo. Julián ruega que los otros dos alcaldes sean encarcelados como él y que se les retire el sueldo, tal y como se le ha hecho a él. El otro texto latino sin fecha es una declaración en la que Julián insiste en que pasar por alto las mediciones falsas es un problema de peligro para la salud pública. También defiende su cálculo de los días críticos, tal y como escribió en «De Computatione dierum criticarum», y que el vino tinto es adecuado para evitar la formación de cálculos, tal y como expuso en «De potu in ladipes preservacione» y en «Cura de la Piedra».

Conclusiones

Julián Gutiérrez estaba muy molesto por su encarcelamiento tras denunciar la presunta corrupción de De la Reyna y De la Parra, que eran los médicos favoritos del rey Fernando V de Castilla. Las envidias profesionales podrían estar detrás de la disputa, así como una profunda lucha política, ya que Julián Gutiérrez era médico de la reina Juana, su Majestad Real, pero sin poder.

Sesión: SH-01 Historia de la Urología I · Sala: Madrid

Recursos

Web en renovación, trabajamos para ofrecerles una mejor experiencia