C-8 Presentación: comunicación oral

RESUMEN DE COMUNICACIÓN
INFLUENCIA DE LA OBESIDAD EN LA SEVERIDAD DE LA INCONTINENCIA DE ORINA
Alonso Bartolomé, María Belén; Gómez de Vicente, José Miguel; López Pérez, Eduardo; García-Matres, Maria Justa; De Castro Guerin, Cristina; Maínez Rodríguez, Juan Antonio; Ayllon, Hector Blanco; Cámara Llorente, Natalia; García Astillero, Vanesa; Unica Aguilera, Irene del Carmen; MartínezPiñeiro, Luis
Hospital Universitario La Paz

Introducción: Uno de los principales factores de riesgo de la incontinencia urinaria femenina es la obesidad. Según la Encuesta Nacional de Salud en España, la prevalencia de sobrepeso entre las mujeres españolas >18 años es del 30,1% y la de obesidad del 16,7%. El objetivo de este estudio es determinar la relación entre la obesidad y la severidad de la incontinencia en una consulta monográfica de incontinencia.

Material y método: Análisis retrospectivo de una muestra de 308 mujeres cuyo síntoma principal fue la incontinencia de orina, entre octubre de 2022 y enero de 2024. Se determinó la edad media, IMC (normopeso: 18-24,9, sobrepeso: 25-29,9, obesidad ³30), perímetro abdominal medio, mediana de gestaciones, prevalencia de diabetes e HTA y la puntuación del cuestionario ICIQ-UI (puntuación 0-21). Se analizó la relación entre la obesidad (normopeso, sobrepeso y obesidad) y la severidad de la incontinencia (puntuación ICIQ-UI) mediante el test de Kruskal-Wallis. Se determinó la relación entre el IMC y la capacidad de los absorbentes empleados (baja capacidad=muda o salvaslip, capacidad media=compresas, alta capacidad=pañales) mediante el test chi cuadrado y con el número de absorbentes con test de Kruskal-Wallis.

Resultados: La edad media de la muestra fue de 59,9 años (SD 15,3), el IMC medio de 27,9 (SD 5,2) y el perímetro abdominal medio de 98,7cm (SD 12,9). El 71,6% tenían exceso de peso (35,6% sobrepeso y 35,9% obesidad). La prevalencia de diabetes e HTA fue del 11,7% y 28,6% respectivamente. La mediana de gestaciones fue de 2 (normopeso 2, sobrepeso 3, obesidad 2, KruskalWallis p<0,001). La mediana de puntuación del cuestionario ICIQ-UI fue de 15. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (Kruskal-Wallis p<0,05) entre la puntuación del cuestionario ICIQ-UI y el IMC (normopeso 14, sobrepeso 14 y obesidad 16) y entre la capacidad del absorbente (baja, media y alta) y el IMC (normopeso 62,3%, 35,8%, 1,9%; sobrepeso 44,3%, 43%, 12,7%; obesidad 31%, 52,4%, 16,7%, chi cuadrado p<0,005). También hubo diferencias significativas entre el número de absorbentes y el IMC (normopeso 1, sobrepeso 2, obesidad 2, Kruskal-Wallis p<0,05).

Conclusión: La prevalencia de sobrepeso y obesidad es muy elevado entre pacientes que consultan por incontinencia. La severidad de la incontinencia, el tipo y número de absorbentes se relacionan con el grado de obesidad