|
|
|
|
Gómez Gomez, E 1; Pedraza-Arévalo, S 2; Carrasco-Valiente, J 1; Hormaechea-Agulla, D 2; Valero-Rosa, J 1; Ibañez-Costa, A 2; Moreno, M.M 3; Gahete, M.D 2; Castaño, J.P 2; Requena-Tapia, M.J 1; Luque, R.M 2
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Servicio de Urología, Hospital Universitario Reina Sofía (HURS), IMIBIC , Córdoba, España; 2 Departamento de Biología celular, Fisiología e Inmunología, Universidad de Córdoba, HURS, IMIBIC, CIBERobn y, ceiA3. 3 Servicio de Anatomía Patológica, HURS.
|
|
|
|
|
|
|
|
Introducción: El cáncer de próstata (CP) es una patología frecuente en la población masculina que tiene una gran complejidad y heterogeneidad, lo que en conjunto dificulta su estudio y la identificación de biomarcadores útiles para su tratamiento y diagnóstico. Precisamente, se ha observado que la expresión de la subfamilia de genes “Engrailed” (EN) podría verse alterada en algunos tipos de cánceres, incluido el CP, lo que podría sugerir un posible papel como biomarcador; sin embargo, estos estudios son muy limitados y se desconoce el papel de los genes EN en CP. Por tanto, el objetivo del trabajo ha sido estudiar la presencia y el papel funcional de la subfamilia de genes EN en CP, así como determinar su utilidad diagnóstica en orina.
Material y métodos: La expresión de genes EN se analizó en muestras de biopsias de CP localmente avanzado y próstatas sana (PS) de cistoprostatectomia radical así como incluidas en parafina procedentes de pacientes sometidos a prostatectomía radical (Parte tumoral y sana adyacente). Se realizaron ensayos funcionales (proliferación, migración, secreción de PSA) en líneas celulares de próstata normal (RWPE-I) y tumorales (LnCaP y PC-3). Los niveles de EN2 en orina se analizaron en pacientes sanos y con CP antes y después de un masaje prostático.
Resultados: La expresión del EN2, pero no de EN1, está significativamente aumentada en muestras de CP con respecto a PS al igual que en líneas celulares de CP (LnCaP > DU145 > VCaP > PC3 > 22Rv1) con respecto a la línea sana RWPE-1. El tratamiento con péptido EN2 y/o su sobreexpresión incrementó la proliferación en la línea celular RWPE-I, la migración en PC3 y la secreción de PSA en las LnCaP. Sin embargo, en contra de lo previamente descrito, no se encontraron diferencias en los niveles de secreción de EN2 en la orina de los pacientes con sanos y con CP antes y después de un masaje prostático.
Conclusiones: EN2 está sobreexpresado en CP y su papel funcional hacen pensar en una participación activa en el mismo; sin embargo, nuestros resultados no avalan la idea de que EN2 pueda usarse como marcador diagnóstico.
Financiación: PI13–00651, PI-0639–2012, BIO-0139, CTS-1406, BFU2013–43282-R, CD11/00276 y CIBERobn
Palabras clave: Cáncer de próstata, Engrailed 2, Biomarcadores
|
|
|
|