INTRODUCCIÓN: La flujometría es una herramienta de gran utilidad para el estudio de los síntomas del tracto urinario inferior. Sería de gran utilidad una herramienta visual que permitiera estimar de manera aproximada el Qmax.

MATERIAL Y MÉTODOS: Elaboramos una ilustración original con cuatro imágenes que representaban un chorro de orina decreciente en intensidad. Se administró la ilustración prospectivamente a los  varones que acudieron a nuestro servicio para la realización de una flujometría, entre Septiembre de 2014 y Enero de 2015. Excluimos las flujometrías con un volumen miccional inferior a 150 mL. En cada caso se evaluó: edad, patrón flujométrico, Qmax, flujo medio (Qave), volumen miccional, residuo postmiccional (RPM) ecográfico e imagen seleccionada. Para evaluar la correlación entre el Qmax y el Qave con la imagen elegida  empleamos el test de Spearman. Calculamos los Intervalos de Confianza (IC) para el Qmax y el Qave de cada imagen,  a través de la regresión lineal.

RESULTADOS: La edad media fue 64.61±11.99 años. El 6.4% de los pacientes escogió la imagen1, el 24.6% la imagen2, el 54.2% la imagen3 y el 14.8% la imagen4. La media y desviación típica del Qmax fue 20.4 ± 10.5 mL/s para la imagen1 ; 15.5 ± 6.4 mL/s para la imagen2; 13.5 ± 6.0 mL/s para la imagen3 y 10.4 ± 5.4 mL/s para la imagen4. Encontramos una correlación negativa estadísticamente significativa entre ANUF y el Qmax (r= - 0.317; p<0.0001) y entre ANUF y el Qave(r= - 0.305; p<0.0001). Los IC para el Qmax de cada imagen fueron: Imagen1:14.9-21.5 mL/s; Imagen2: 13.0-15.7 mL/s; Imagen: 11.5-13.1 mL/s e  Imagen4:8.1-10.3 mL/s. El 78.3% de los pacientes con un patrón flujométrico patológico escogió las imágenes 3 o 4, frente al 58.6% de los pacientes con patrón normal (p<0,001).

CONCLUSIONES: ANUF resulta útil para la valoración de los síntomas urinarios de vaciado ya que, según nuestros resultados, existe una correlación entre la imagen elegida por el paciente y el Qmax. Además, se ofrece un rango aproximado de Qmax para cada imagen.